19/20

Näkee riskit ja resurssien rajat
ongelmatietoinen
realistinen
epäileväinen
Realisti on tietoinen resurssien rajoista sekä uskoo vain osittain onnistumiseen. Hän on arvioissaan realistinen, ongelmat, riskit ja esteet tunnistava eikä katteetta kaunistele asioita: "ilmaista lounasta ei ole". "Lasi puoliksi tyhjä" filosofiansa voi myös johtaa mahdollisuuksien aliarviointiin. Soveltuu parhaiten riski- ja resurssitietoisuutta vaativiin tehtäviin, esim. pelastustehtävät. Ongelmatietoisuus, kustannus-hyöty analyysi.
Hänen vahvuutensa näkyy tilanteissa, joissa tarvitaan selkeää tilannekuvaa ja kykyä erottaa todennäköinen mahdollisesta. Realisti tuo päätöksentekoon kurinalaisuutta: hän kysyy, mitä tämä oikeasti maksaa, mitä riskejä siihen liittyy ja mitä tapahtuu, jos asiat eivät mene suunnitellusti. Tämän ansiosta suunnitelmat eivät jää pelkiksi ideoiksi, vaan niistä tulee toteuttamiskelpoisia ja kestäviä.
Haasteet
Hänen realistinen ja kriittinen ajattelunsa voi myös näyttäytyä muille pessimisminä tai jarrutteluna. Kun huomio suuntautuu ensisijaisesti siihen, mikä voi mennä pieleen, voi syntyä varovaisuutta, joka hidastaa päätöksentekoa tai estää tarttumasta potentiaalisesti hyviin tilaisuuksiin. Tiimissä hän saattaa kyseenalaistaa ideoita jo varhaisessa vaiheessa, mikä voi lannistaa ideointia tai vähentää kokeilunhalua. Vaikutelma voi olla, että hän keskittyy enemmän ongelmiin kuin ratkaisuihin.
Kehityksen kannalta keskeistä on oppia tunnistamaan, milloin realistinen arvio tukee etenemistä ja milloin se alkaa rajoittaa sitä eli tasapainottaa riskitietoisuus ja mahdollisuuksien tunnistaminen ja tuomaan kriittinen näkökulma esiin tavalla, joka tukee etenemistä eikä pysäytä sitä. Kun hän pystyy yhdistämään riskitietoisuutensa mahdollisuuksien aktiiviseen etsimiseen, hänen panoksensa muuttuu pelkästä jarrusta suunnan kirkastajaksi.
* Datapohjaiset yhteydet lähikäsitteisiin, ks. “WOPI Technical Manual” (linkki)
Persoonallisuuden piirteet - neuroottisuus
Elämänarvot -
Organisaation kulttuuriarvot - työsuhdeturva, tuen saanti
Tiimiroolit - spesialisti
Johtamisroolit - hallinnoija
Ongelmanratkaisu - ennalta koetellut ratkaisut
Oppimistyylit -
Selviytymistyylit - huomion kohdistaminen itseen
Ammatilliset kiinnostukset -
—----------------------------------------------------------------------------
* Persoonallisuuden piirteet - (BFI, Big Five Inventory)
Persoonallisuuden pääpiirteistä realismi on vahvassa yhteydessä neuroottisuuteen. Neuroottisuuden keskeisiä ominaisuuksia ovat herkkyys omille sisäisille reaktioille ja ympäristön tunneilmastolle. Se voi tarkoittaa taipumusta huoleen, itsensä kyseenalaistamiseen ja kuormittumiseen erityisesti emotionaalisesti vaativissa tilanteissa. Tämä herkkyys tukee kuuntelijan ydintehtävää: hän huomaa asiat, jotka jäävät muilta sanomatta, ja reagoi niihin ennen kuin ne kärjistyvät.
* Organisaation kulttuuriarvot - (OCP, Organizational Culture Profile)
Realistic arvostavat organisaation kulttuurissa työsuhdeturvaa ja tuen saatavuutta. Työsuhdeturva tarkoittaa arvona kokemusta turvallisesta ja vakaasta toimintaympäristöä. Se koskee pysyvyyttä ja turvallisuutta työssä sekä suojaa mielivaltaiselta kohtelulta ja perusteettomalta työsuhteen päättämiseltä sekä myös organisaation velvollisuutta huolehtia työturvallisuudesta. Tuen saanti tarkoittaa että ihmisillä on pääsy avautuviin mahdollisuuksiin, he voivat odottaa organisaation tukea sekä ammatillisissa että henkilökohtaisissa asioissa. Organisaatiossa vallitsee psykologinen turvallisuus.
* Tiimiroolit - (WOPI TR)
Tiimissä realistit asettuvat hyvin voimakkaasti tekemisen sisältöön keskittyvän spesialistin rooliin.
* Johtamisroolit - (WOPI-LR)
Realismi ei sellaisenaan ole johtamisen ajuri mutta yhdistyessään riittävän vahvaan toiminnan johtamishaluun (Toiminnan johtaja) se antaa eväät hallinnoijan johtamisrooliin. He "hallinnoivat" asioita ja ihmisiä. Delegoivat asioita muille ja kulkevat tiiminsä taustalla. Hallinnoijat ovat parhaimmillaan itsenäisesti toimivan osaavan asiantuntijayksikön esihenkilöinä. Hallinnoijien varjopuolia ovat sosiaalinen etäisyys ja haluttomuus "liata käsiään" eli puuttuvat ihmisiä koskevien asioiden kulkuun vasta kun se on välttämätöntä. Johtamisrooleista enemmän: https://wopi.app/fi/lessons/leadership_roles/
* Ongelmanratkaisu - (KAI, Kirton Adaption-Innovation Inventory)
Realistit suosivat uusien ratkaisumallien sijaan ennalta koeteltuja ratkaisuja arvioiden uusia ideoita sen perusteella josko ne lisäävät turhaa epävarmuutta. Heille ei ongelmanratkaisussa keskeistä ole omaperäisyys vaan luotettavuus: ratkaisu, joka toimii arjessa ja jonka vaikutukset ovat ennakoitavissa. Varjopuolena voi olla hitaus tarttua täysin uusiin ratkaisuihin jos niistä puuttuu vielä selkeä näyttö tai yhteinen hyväksyntä.
* Selviytymistyylit - (WOPI-CS)
Realistien tyyli selviytyä stressitilanteissa on huomion kohdistaminen itseen joka tarkoittaa taipumusta ryhtyä tutkimaan itseään stressaavissa ongelmatilanteissa. Usein kysymys on vain mielialaa ylläpitävästä tyylistä mutta itsetutkiskelu voi myös olla rakentavaa ja kehittää kykyä ratkaista ongelmia. Mielialan ylläpidosta on kysymys silloin kun henkilö perääntyy aktiivisemmista toimista ja kääntää huomion itseensä. Tällöin henkilö voi sortua itsensä vähättelyyn ja syyttelyyn. Itsetutkiskelu on rakentavaa kun se tarkoittaa kivuliaiden asioiden rohkeata kohtaamista, joka voi johtaa parempaan itseymmärrykseen ja pysyvästi vahvempaan kykyyn selviytyä ongelmissa joka on keskeinen tavoite psykoterapiassa. Huomion kohdistaminen itseen on realistien päävahvuus mutta kannattaa pohtia selviytymistyyliensä leventämistä suoraan toimintaan, vuorovaikutukseen, viileään suunnitteluun ja etäistämiseen, joista enemmän: https://wopi.app/fi/lessons/work_wellbeing_2/
Sopivia tehtäviä
Realistien maltillisten onnistumisodotusten perusteella he toimivat ja viihtyvät parhaiten ongelma-, riski- ja resurssitietoisuutta vaativissa tehtävissä. Tehtävässä tulee ymmärtää ero todennäköisten ja mahdollisten lopputulemien välillä kuten esimerkiksi pelastustehtävissä. Harvinaisemmin toteutuvina, riskit jätetään usein viittausten varaan mutta niiden merkitys on tärkeä kun päätösten kohteena ovat ihmishenki, terveys tai suuret taloudelliset arvot. Tehtävien ytimessä on kustannus-hyöty analyysi, mitä voitetaan, mitä maksaa, mitä voidaan hävitä. Alla esimerkkitehtäviä.
Riskienhallinnan asiantuntija – tunnistaa ja arvioi uhkia sekä rakentaa toimintamalleja niiden hallitsemiseksi.
Talousanalyytikko – analysoi kustannuksia ja varmistaa, että toiminta pysyy taloudellisesti kestävänä.
Turvallisuusalan asiantuntija (esim. pelastus, kriisinhallinta) – ennakoi riskejä ja toimii tilanteissa, joissa virheille ei ole varaa.
Tilintarkastaja / tarkastaja – arvioi toiminnan luotettavuutta ja tunnistaa poikkeamat ja epärealistiset oletukset.
Hankinta-asiantuntija – neuvottelee realistisia ehtoja ja arvioi toimittajien kyvykkyyttä.
Data-analyytikko (päätöksenteon tukena) – tuottaa faktoihin perustuvaa tietoa, joka auttaa tekemään realistisia valintoja.
